SM엔터테인먼트의 종합 브랜드 ‘SUM’이 LG생활건강의 화장품 브랜드 ‘SU:M(숨)’의 상표권을 침해했다는 법원의 판단이 나왔습니다.
서울중앙지법 민사합의61부(윤태식 부장판사)는 LG생활건강이 SM브랜드마케팅을 상대로 낸 상표권 침해 소송에서 “SUM 상표를 사용하지 말라”고 원고 승소로 판결했다고 30일 밝혔습니다.
* 아래 주소를 클릭하시면 좀 더 상세한 내용을 보실 수 있습니다.
아시아투데이
http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20170730010014764
'법률정보' 카테고리의 다른 글
| 대법원, “파업 제한할 업무라면 처음부터 하청 줘선 안 돼” 판결, 쟁의행위 금지된 방산업체 하청노동자 파업에 무죄 선고 (0) | 2017.08.03 |
|---|---|
| 서울중앙지법, 20억 손배 피소 마취과 공보의 '무죄' 판결 (0) | 2017.08.03 |
| 서울고법, 11·11 옵션쇼크' 2심서 판결 뒤집혀 "도이치, 해외 헤지펀드에 배상 책임 없어" (0) | 2017.08.03 |
| 대법원, 법원이 틀린 적용법조 바로 잡아 심리·판단해도 피고인 방어권 침해로 못 봐 (0) | 2017.08.02 |
| 대법원, 채무자가 개인회생채권자 목록에 소멸시효 지난 채권 기재했다고… 곧바로 소멸시효이익 포기로 단정 못 한다 (0) | 2017.08.02 |