공인중개사가 원룸 임대차계약을 중개하면서 현관문에 적힌 호수와 부동산등기부상의 호수가 서로 다른 것을 제대로 확인하지 않아 임차인이 보증금을 돌려받지 못했다면 중개사 측에 40% 책임이 있다는 판결이 나왔습니다.
서울중앙지법 민사69단독 정수경 판사는 임차인 A씨(소송대리인 한성영 변호사)가 한국공인중개사협회를 상대로 낸 손해배상 청구소송(2016가단5172544)에서 "협회는 2800만원을 지급하라"며 최근 원고일부승소 판결했습니다.
* 아래 주소를 클릭하시면 좀 더 상세한 내용을 보실 수 있습니다.
법률신문
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=119167
'법률정보' 카테고리의 다른 글
서울행정법원, 계급정년 적용부당 소송… 해경고위간부 패소 판결 (0) | 2017.07.05 |
---|---|
헌법재판소, “‘회계사기 손해배상청구 3년 제한’은 합헌” 결정 (0) | 2017.07.05 |
대법원, ‘용도변경’된 오피스텔 분양… 취득세 면제 안돼 판결 (0) | 2017.07.05 |
헌법재판소, 허위 청구로 '금고형' 이상 땐 면허취소...'합헌' (0) | 2017.07.05 |
대법원 "해고자 가입 허용했다고 법외노조 통보는 위법" , 무죄 원심 확정 (0) | 2017.07.04 |