오목가슴 수술 후 환자가 사망하자 유가족이 병원을 상대로 소송을 제기해 승소했습니다.
서울중앙지방법원은 최근 환자 A군의 유가족이 B병원을 상대로 낸 손해배상 소송에서 설명의무 위반을 인정해 1억여만원을 지급하라고 판결했습니다.
재판부는 “수술 전 A군의 법정대리인인 아버지가 수술동의서와 전신마취동의서에 서명하고 합병증과 후유증에 대한 설명을 들었지만 A군이 앓았던 기흉 발생 가능성에 대해서는 언급하지 않았다”고 지적했습니다.
* 아래 주소를 클릭하시면 좀 더 상세한 내용을 보실 수 있습니다.
메디컬투데이
http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=299558
'법률정보' 카테고리의 다른 글
| 대법원 “보이스피싱은 조폭급 범죄 단체” 첫 판결 (0) | 2017.11.01 |
|---|---|
| 부산가정법원, 아내와 10년 불륜 내연남에 소송…3천만원 배상 판결 (0) | 2017.10.30 |
| 서울중앙지법, 공동저작권자 동의 없이 무용극 공연… “저작권 침해 아니다” (0) | 2017.10.30 |
| 서울중앙지법, 해외교육 중 직장상사에 성추행… 항소심도 “회사, 함께 배상” (0) | 2017.10.27 |
| 서울중앙지법, 마취하다 식물인간 만든 강남 D성형외과 원장에 5억원 배상 판결 (0) | 2017.10.27 |